如果我解释提到其他来源的来源,我引用哪一个?
注意:这篇文章是关于内容的第八版MLA手册。最新的指导,请参阅第九版的MLA手册。
你应该咨询一个原始尽可能。然而,如果你解释你不亲自咨询来源,表明你的读者。
释义信息
假设你阅读下面的通道由Eric Pfanner在一篇文章《纽约时报》,作者利用信息从其他来源:
斯坦福大学教授西蒙•杰克曼的工作发表的《赫芬顿邮报》教授,和林茨埃默里大学经营一个网站Votamatic.com预测选举团票的准确数字,奥巴马收到- 332。
下面的例子解释Pfanner和引用他的文章提供的信息作为信息的来源,或多或少的细节和各种引用他在散文或顺便说一句:
巴拉克•奥巴马(Barack Obama)将获得332年选举团选票准确预测了在2012年的选举中两个民意调查(Pfanner)。
发表的一篇关于政治分析人士在2012年总统大选后不久,Eric Pfanner提到两个民意调查,西蒙•杰克曼和林茨,准确地预测奥巴马将赢得332年选举团选票。
两个民意测验专家西蒙•杰克曼和林茨,准确地预测,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)将获得332在2012年的选举中选举团选票(Pfanner)。
套用一个间接报价
你甚至可以从源解释报价。考虑下面的通道,从相同的文章:
“总的来说,民意调查是不错,”银先生说在《纽约时报》网站上视频。
如果你想总结一下银而不是直接引用他说,您可以编写如下:
专家指出,在2012年的选举中投票一般准确(Pfanner)。
当引用一个间接来源,看到第八版的MLA手册,3.4节。
工作引用
Pfanner,埃里克。“宽客的崛起在政治预测。”《纽约时报》2012年11月8日,rendezvous.blogs.nytimes.com/2012/11/08/the-rise-of-the-quants-in-political-prognostication/。